Absurdy w świecie KC
-
wasut
- Reactions:
- Posty: 745
- Rejestracja: 25 stycznia 2009, 18:16
- Lokalizacja: Kraków
- Nickpage: https://krysztalyczasu.pl/profile/wasut
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 2 times
Ależ nie. Moim zdaniem właśnie jest bardzo dobrze. KC ma to do siebie że co człowiek to wersja. W czym problem? AS podaje suchą wykładnie swojego pomysłu/widzimisie, chcąc nie chcąc jest to jego prawo. I te jego pomysły przynależą imo do wersji MiM czy wręcz do wersji dyskiektowej, trwało będzie to tak długo dopuki nie wyda "swoich autorskich KC". O ile ktoś stworzy jakiś materiał dodatkowy czy zmieni jakiś istniejący tworzy coś co można nazwać dodatkiem fanowskim, który można użyć lub nie. Głos ASa nie sprawia wcale, że automatycznie fanowskie materiały można wcisnąć między poślady, lecz jest właśnie głosem w dyskusji. Jedno co moim zdanie winno być wymagane to zawse bardzo jasno opisanie autora materiału i ewentualnie odniesienie na której wersji się opierał.
Ostatnio zmieniony 01 kwietnia 2010, 16:06 przez wasut, łącznie zmieniany 1 raz.
-
czegoj
- Site Admin
- Reactions:
- Posty: 3844
- Rejestracja: 18 listopada 2008, 23:34
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 11 times
- Kontakt:
wasut według mnie ten portal się kończy właśnie przez taki stan rzeczy. Jak można tworzyć np. KC-towca jak nie ma chętnych do pisani tekstów, a nie ma chętnych bo być nie może, skoro każdy pomysł musi być skonfrontowany z A.S. Pomysły, które się pojawią są zakrzyczane, jako nie zgodne z wizją KC-tów, a zgodne być nie mogą, bo nikt nie siedzi w głowie Pana Artura. Mówisz, żeby dokładnie opisywać autorstwo, ale po co? Autorzy tacy jak shadow, avnar, nawet miejscami venar, czy Pyrtles poczynili własne dodatki, ba nawet niektóre można nazwać całymi systemami. Jednak jak znam świat to nawet ta grupka, która tutaj rozmawia nie sięgnęła po nie, żeby zobaczyć co wspólnego mają z KC-tami, a przecież każdy z nich nazwał je KC-tami tyle, że inną edycją. Teraz ten ogrom pracy mogą sobie schować do szuflady, bo niestety nie będzie miał szansy wyjść po za nią. Autor systemu jako główna wyrocznia nie dyskutuję z nikim. Ma swoją wizję i chwała mu za to. Tyle tylko, że w tym momencie nie ma miejsca na czynności twórcze. Poczekamy jakieś kilka następnych lat, Szyndler wyda (albo nie) własną edycję, my ją kupimy (albo nie) dołożymy na portal autorską edycję Kryształów wersji A.S. i tyle miejsca na dyskusję. Dużo fajniejszy projekt nospe w postaci wikipedi lepiej się sprawdzi. Szkoda czasu. Ot, zwyczajnie czekamy na kolejny system jakich wiele obecnie na naszym rynku. Po jego wydaniu wypowiem się czy nam się podoba, czy nie. Kompletność zasad i oryginalność świata pozwoli nam grać w Kryształy tak jak w każdy inny system. Zabawa pewnie dość ciekawa (a raczej jak każda inna).
Ostatnio zmieniony 01 kwietnia 2010, 16:57 przez czegoj, łącznie zmieniany 1 raz.
Z przykrością muszę stwierdzić, że oba postawione pytania w mojej ocenie nie wnoszą nic ważkiego do naszej wiedzy o systemie. Na przyszłość proponowałbym raczej (o ile nie jest tak, że AS dostał dużo pytań, ale tylko na kilka zechciał odpowiedzieć) kolektywne przygotowywanie listy najbardziej nurtujących nas kwestii.
Mój skromny dorobek jako gracza w PBF: http://www.krysztalyczasu.pl/nickpage.php?user=35
Wybacz Czegoju, lecz dalece z Tobą się nie zgadzam. Otóż, Portal ma jak największy sens. AS wyrocznią nie jest choć jego zdanie wiele znaczy. Materiały użytkowników są bardzo ważne, sam wiele z nich czepię, choćby i przez innych zakrzyczane by były. Tak samo wersję wspomnianych Użytkowników, gdzie można zawsze znaleźć coś ciekawego i wykorzystać. Czasami więcej znaczy wersja fanowska (do młodzieży wielu nam już sporo brakuje), gdyż często wielce przemyślana bywa (też i podczas własnych przygód wyćwiczona i poprawiona), a czasami niemalże sam system ciekawie uzupełnia. Pozostawienie wszelkich wyroków AS czyni Portal nieistniejącym, a nie tego tutaj szukamy spragnieni KC i wszelkich o nim informacji choćby i fanowskie były (ziarno od plewa każdy częściowo sam oddzielić potrafi). Zakończę cytatem z Eddy poetyckiej "Nie ma takiego mędrca co by się nigdy nie mylił i takiego kpa co by nie był nic wart"!
-
wasut
- Reactions:
- Posty: 745
- Rejestracja: 25 stycznia 2009, 18:16
- Lokalizacja: Kraków
- Nickpage: https://krysztalyczasu.pl/profile/wasut
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 2 times
Może Czegoju poprostu tracisz serce do tego co robisz, nic w tym nadzwyczajnego - przychodzi i odchodzi - czasem lekki urlop pomaga.
Portal jest właśnie do dyskusji i w tej kwestii sprawdza się świetnie.
Zarzucasz że nikt nie pisze do KC-towca, ale czy kiedyś nie wspominałem że lekko wymuszona forma robienia tekstów na termin może się wypalić? Czy nie lepiej tworzyć KC-towca z pośród najlepszych tekstów, które się tutaj pojawią? Forma zupełnie luźnego nieregularnika jest imo najlepsza. Zawsze z braku spójnych tekstów można postawić jakąś relację z gorących dyskusji itd.
Problem z zakrzykiwaniem itd jest trochę nie do ominięcia własnie przez fakt iż każdy ma swoją wizję - ale to nie jest blokada dla pojawiania się tekstów i pomysłów. Dublowanie tekstów czy zasad "oryginalnych" na trochę swoją wersję zawsze będzie obarczone piętnem niespójności, które bezlitośnie zostanie odciśnięte na tekście przez komentarza ale to nie jest powód aby się nie pokazywały.
Wiki to świetny pomysł, ale nie jako byt autonomiczny a właśnie uzupełnienie. Archiwum z zasadami. Encyklopedia. Portal to miejsce spotkań i dyskusji właśnie.
Portal jest właśnie do dyskusji i w tej kwestii sprawdza się świetnie.
Zarzucasz że nikt nie pisze do KC-towca, ale czy kiedyś nie wspominałem że lekko wymuszona forma robienia tekstów na termin może się wypalić? Czy nie lepiej tworzyć KC-towca z pośród najlepszych tekstów, które się tutaj pojawią? Forma zupełnie luźnego nieregularnika jest imo najlepsza. Zawsze z braku spójnych tekstów można postawić jakąś relację z gorących dyskusji itd.
Problem z zakrzykiwaniem itd jest trochę nie do ominięcia własnie przez fakt iż każdy ma swoją wizję - ale to nie jest blokada dla pojawiania się tekstów i pomysłów. Dublowanie tekstów czy zasad "oryginalnych" na trochę swoją wersję zawsze będzie obarczone piętnem niespójności, które bezlitośnie zostanie odciśnięte na tekście przez komentarza ale to nie jest powód aby się nie pokazywały.
Wiki to świetny pomysł, ale nie jako byt autonomiczny a właśnie uzupełnienie. Archiwum z zasadami. Encyklopedia. Portal to miejsce spotkań i dyskusji właśnie.
Kiedyś przeczytałem tutaj uwagę na temat zbroi, że są zbyt tanie i jest ich o wiele za dużo.
To daję wam ostateczną odpowiedź.
Po pierwsze:
Złóż żelaza w świecie Kc jest zdecydowanie o wiele więcej niż na naszej planecie. Po drugie pamiętajcie, że żyjemy w czasach, w których żelazo jest na wyczerpaniu, a w średniowieczu było go jeszcze sporo.
Po drugie:
Świat Kc także jest sporo większy od naszej ojczystej ziemi. Dlatego, świat jest dużo bardziej rozbudowany niż by się wam wydawało po magii i mieczu:).
Hmm dodać można jeszcze, że Katana Ziemie tworzą swoiste imperium. A pamiętajcie, że imperium ma środki na to, aby mieć kuźnie, wielkie armie, wydob
To daję wam ostateczną odpowiedź.
Po pierwsze:
Złóż żelaza w świecie Kc jest zdecydowanie o wiele więcej niż na naszej planecie. Po drugie pamiętajcie, że żyjemy w czasach, w których żelazo jest na wyczerpaniu, a w średniowieczu było go jeszcze sporo.
Po drugie:
Świat Kc także jest sporo większy od naszej ojczystej ziemi. Dlatego, świat jest dużo bardziej rozbudowany niż by się wam wydawało po magii i mieczu:).
Hmm dodać można jeszcze, że Katana Ziemie tworzą swoiste imperium. A pamiętajcie, że imperium ma środki na to, aby mieć kuźnie, wielkie armie, wydob