Powieść Artura - fluff

[czegoj]

Przecież mogłeś robić to od zawsze. Nie ciągniesz z tego zysku, to normalne. Twórz, pracuj a my opublikujemy i będziemy się tym cieszyli. BAZYL już zrobił pierwszy krok i jak tylko kurz opadnie pojawi się Jego art. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby Twój był następny.

[avnar]

Wasut napisał:

Chcecie dobrą radę? Olejcie tą książkę teraz, i wszystkie inne książki też. Gdzieś czytałem że jedna czy dwie planszówki jest już gotowa, Never pisał tu w bodajże 2010 roku że pracuje nad planszówką - więc wydaje się że powinna być dopracowana. Rada jest taka, tu na forum jest zebrana grupa w miarę serdecznie do Was nastawionych osób, które jednak potrafią rzetelnie (choć nie profesjonalnie) ocenić produkt związany z ich hobby. Tamci testerzy od książki mogą sobie iść, nie sprawdzili się. Do krytyków z Krakowa proszę o adres, bo aż mi wstyd że z mojego miasta, pójdę i każdemu z nich powiem że są skończonymi idiotami, no chyba że ich opłacała szajka od czarnego podręcznika...
Do rzeczy: zróbcie sobie tutaj kółko wzajemnej adoracji z kilku, kilkunastu zaufanych ludzi - czegoj będzie wiedział kto tu utrzymuje tajemnice etc (bo tajemnica ważna rzec, aye?) - założyć niedostępny dla szerszej publiki kącik i po testować, zrobić kupę iteracji, zmienić głupoty, wzmocnić mocne strony, uwydatnić rzeczy unikatowe. I to wydać. Gwarantuje że koszty będą mniejsze, zainteresowanie większe, zysk pewny (choć pewnie nie kupi Pan maybacha) a chłopakom co to Panu tutaj pomogą wystarczyło będzie po egzemplarzu na łebka. Tanio, przyjemnie i bez głupot.

Ave, podpisuje się wszystkimi czterama łapami, bezłokciowymi, dziesięciopalcowymi.

Panie Arturze, tak na poważnie, to nie chce mi się tego tekstu nawet analizować. Ja czytam duchem, olewam literówki, złe składnie itd. Przynajmniej w większości wypadków. Staram się podchodzić do wszystkiego co zrobiono/napisano pozytywnie. Ale w preyentowanych fragmentach, wszystko się rozłazi. Nie ma BOHATERA, Katan ma nim być? Niemowlak pożerający własną matkę? To ma budzić sympatię do niego? Czy może nasz strach albo obrzydzenie?
Zamek niewidzialny, jak pisał wasut. Skok z murów, ale po co? Gwardziści jak ze sztancy, wszyscy jednakowi. Myślą jednakowo, są jednakowymi zawodowcami i giną każdy tak samo. Przecież to powinny być istoty odrębne. Jeden powienien strzelić, drugi uciekać, trzeci walczyć, czwarty kląć, piąty wydawać rozkazy.... trzydziesty powienien się zesrać. A tu?? NIC.

A kolejny rozdział? Bieg kapłana, Ale po CO? walka z demonoem? Ale Po CO? Jej opis jest śmieszny, to jak turlanie kostek i odczytanie wyniku. Co robisz? Walę go. O trafiłem. Wygrałem???

Co mi się podobało:
pomysły. Nie mogę zarzuć panu braku wyobraźni. Ma pan jej aż za wiele. Pewnie z tej książki czerpałbym ogrom pomysłów na sesję. Ale bardziej te fragmenty nadawałaby się do ubarwienia podręcznika niż na osobną powieść.

Wasut miał rację w wielu punktach, a najważniejsze to stwierdził że jak coś napisał to później to ciął aż zostało samo sedno. Uważam że gdyby ktoś panu to doradził wcześniej, to z 13 tomów mogłaby powstać jedna gruba książka, ale taka, którą chciałoby się przeczytać.

Pozdrawiam
Avnar

[Mrufon]

Te fragmenty są straszliwym nieporozumieniem, dowodem na pisarską ignorancję, panie Arturze. Nie piszę z intencją obrażania lecz podkreślam bezdyskusyjny fakt. Przede mną zrobili to inni. Nic tu nie dodam co ubogaci te podsumowania. Ogarnia mnie tylko bezbrzeżny żal, że tak to się toczy. Infantylizm nie razi tak w erpegu, poza tym łatwiej go uniknąć niż w prozie.
Dlaczego nie posłucha Pan głosu fanów? Zapłacimy ile trzeba by ukazał się erpeg. Za książkę podziękujemy bo jest Martin, Sapkowski, Cook, Howard, Grzędowicz - prawdziwi mistrzowie pióra. Pan może zostać autorem rewelacyjnego erpega, tylko trzeba otworzyć się na krytykę.
Życzę podjęcia słusznej decyzji. Pieniądze się znajdą na DOBRY produkt.

[Oggy]

Mialo byc o fluffie a temat mocno odplynal.
Dokladnie poczytalem jakie rasy i stworzenia pojawia sie w pierwszym tomie. O ile gigi, szczegolnie bawole sa intrygujace o tyle inne rasy daja nam wglad w faktyczna fabule. Otoz w drugiej czesci pierwszego tomu Katan wspierany przez orczyce Marie Anning odkrywa pierwszy szkielet mozazaura. Zawiazuja oni druzyne 10 POZ paleontologow z czlowiekiem Alana Grantem i polelfica Ellen Satler na czele i prowadzac wykopaliska na Walgarze odkrywaja i rekonstruuja pteranodona, ankylozaura i liczne raptory. Na tej podstawie Katan obala kreacjonistyczne podstawy kultu reptilliona wielkiego i udowadnia ze reptillioni wyewoluowali od triceratopsow. Kluczowym momentem tomu jest 300 stronnicowa scena w ktorej Katan przy pomocy przemian polboskich usiluje pozbyc sie z domu rybikow cukrowych ktore opanowaly jego kuchnie i lazienke.
Nie wiem dokladnie jakie miejsce w fabule maja ogniste kobiety ale one zawsze cos tam sobie znajda.
A tak swoja droga gdybysmy mieli te wszystkie stwory, nawet w formie bestariuszowej notatki na dwa zdania maks, moglibysmy pracowac nad nimi miesiacami na portalu. Wyobrazacie sobie frajde z opisania biologii ziemiowodnego wieloryba? Albo Yeti?

[Healer]

Przeczytałem część z tych fragmentów i jest źle.

To powinien obejrzeć jakiś redaktor, najlepiej z doświadczeniem zawodowym na polu fantastyki. Ja nawet nie wiem od czego zacząć przy poprawianiu, bo za dużo tego.

Autor chciał przeskoczyć kilka etapów nauki zawodu pisarza i od razu wyskoczył z wielotomową sagą fantasy, zamiast uczyć się warsztatu, pisać opowiadania, czy krótkie powieści, które ktoś będzie chciał czytać i kupić (czasopisma/wydawnictwa).

Wydawanie samemu powieści, co omija sito jakim jest profesjonalna redakcja, to najczęściej gwarancja klapy. Znajomi też niewiele pomogą, jeśli słabo się znają na literaturze. Nie będą potrafili krytycznie ocenić formy, ani powiedzieć, czy powieść ma szanse przyjąć się na rynku.

Jedyne co burzy moją krew, to ci piszący o "polskim Tolkienie (...)". Jeśli naprawdę byli to krytycy literaccy i ich wypowiedź miała taki wydźwięk, jak sugerowany, to powinni wylecieć z pracy