rozmyślania RHN

[venar]

Nikt Ci na to pytanie dokładnie nie odpowie.
Równie dobrze może znaleźć tylko jedną skoro to taki świetny zabójca, lub kilkanaście jeśli każdy cios został zadany w inne miejsce. Podaj SZ oraz ilość AT w rundzie zabójcy, broń jaką zadał ciosy a do tego jeszcze parametry koronera (sic!) to może w przybliżeniu coś się uda wymyślić.
Jednak dokładnej ilości żaden inteligentny MG nie poda.

[Arke]

Venar nie komplikuj.
Ile w ciągu minuty zabójca zada ciosów lekkim sztyletem?
Zabójce sam wylosuj i UP-nij go by był to zawodowiec ze stażem i tyle.

[venar]

Sztylet ma 3 ataki, powiedzmy że zabójca jest mistrzem we władaniu. Przy opóźnieniu 1s jego SZ nie ma większego znaczenia.
Oznacza to że zada 42 ciosy.

A teraz powiedz do czego zmierzasz.

[Arke]

Usiłuję skonfrontować zastosowanie zasad mechaniki w wydaniu wielu osób oraz przyrównać je do doświadczeń w rzeczywistości tak aby zobaczyć jakie jest odstępstwo pomiędzy tymi aspektami w różnych wydaniach.

Zatem zachęcam innych aby również przyłączyli się do tego "myślowego eksperymentu"

[Treant]

Spytałem na zlocie Artura o te ataki w rundzie dla poszczególnych broni i odpowiedział mi, że jest to statystyczna ilość ciosów, którą w ciągu rundy wyprowadzi władająca nią postać. Proponuję jednak spojrzeć na 2 następujące typy oręża: topór obusieczny krótki oraz trójząb krótki. Nie kupuję tego wyjaśnienia, o czym już pisałem.

[ghasta]

Co do uwagi Arke o odporności i niechęci na cudze zmiany - nie jestem przeciwny tylko muszę widzieć w nich sens. Tutaj problem znany czyli inicjatywa v walka KC też już był na forum poruszany. i za tak drobną zmianą trzeba zaraz wprowadzić kolejne. Zmienić trzeba walkę, ataki na rundę broni, użycie umiejętności, czarowanie, poruszanie w walce, modyfikatory sytuacyjne, opisy zbroi / tarcz itp. itd. Czyli stworzyć nowa mechanikę i dodatkowy współczynnik.

A myślowego eksperymentu nie rozumiem, co miałby mi udowodnić, że można szybciej lub wolniej kogoś zabić, lub że można kogoś podziubać nożem a kogoś nie? Lub ile ciosów potrzeba do zabicia przeciwnika?

Nijak się będzie to miało do rzeczywistości ponieważ ja czy Venar (tu Arke wyliczenie ile ataków wykona już masz) czy ktokolwiek na forum nie biega (raczej) po knajpach i nie dźga ludzi żeby sprawdzić jak szybko kogoś może zadźgać. W zeszłym tygodniu zabito pod Otwockiem taksówkarza. Naćpany gówniarz zadał mu kilkadziesiąt ciosów, a facet zmarł chyba z wykrwawienia.
W przeciągu ostatniego miesiąca żulik podźgał znajomych nożem i zabił swojego kumpla 1-2 ciosami.
I co z tych przykładów wynika? Poza żałobą rodzin .... niewiele, tylko tyle że zabić można ciosem 1 jak i 40.

Był (jest) taki system (arma czy coś) który pisali ludzie mający hopla na punkcie realności. Walka (podobno) była okraszona tyloma modyfikatorami sytuacyjnymi że w ogóle nie dało się jej rozegrać.

W KC i tak jest już wystarczająco pokręcona i niedorobiona a wyprostowania jej nie zaproponuje AS, a żadna z wersji naszych nie wyjdzie poza kilka wpisów na forum patrz tu: moja propozycja na walkę bardziej opartą na umiejętnościach, mizerne zainteresowanie, czy któraś z wizji fanowskich w której np. avnarowa przemodelowała cały system KC. Więc dlatego pytam się po co i jak daleko chcecie zmodyfikować. Jeśli tylko ekstra współczynnik, to dziękuje, postoję.

[Arke]

Treant fajnie gdybyś klikanego linka przyczepił do miejsca w którym to pisałeś, bo ja po prostu jestem leniwy i nie chce mi się wertować 850 twoich postów.

[Run Habas Ne]